Bitcoinilla ei ole tulevaisuutta maksuverkostona

Väite Bitcoinia vastaan ​​sen hiilidioksidipäästöjen ja energianhimoisen Proof-of-Work-algoritmin suhteen on herännyt henkiin, koska FTX-pörssin perustaja Sam Bankman-Fried uskoo, että se haittaa sen tulevaisuutta. Bankman-Friedin mukaan Bitcoin on erittäin tehoton ja sillä on korkeat ympäristökustannukset, mikä heikentää sen asemaa maksuverkostona. Tämä asettaa Proof-of-stake -varat paremmalle asemalle kuin planeetan suurin krypto.

”Skriptin kehittäminen maksuverkostoksi edellyttää todisteita panosverkostoista, koska ne ovat halvempia ja vähemmän virransyöviä. En usko, että bitcoinin täytyy mennä kryptovaluuttana, ja sillä voi silti olla tulevaisuutta hyödykkeenä, hyödykkeenä ja arvon säilyttäjänä, kuten kultana, hän sanoi. 

Bitcoinin louhintaan liittyvä toiminta vaatii suuren määrän sähköä, jotta tietokone voi ratkaista nämä monimutkaiset pulmat. Vuonna 2021 Cambridgen tutkijat julkaisivat, että Bitcoin kuluttaa 121.36 terawattituntia (TWh) vuodessa, mikä on enemmän kuin Argentiinassa, Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja Alankomaissa. On raportoitu, että sen käyttämä energia voi toimia kaikissa Isossa-Britanniassa käytetyissä vedenkeittimissä 27 vuoden ajan.

David Gerard, 50 Foot Blockchain Author, korosti myös, että Bitcoin on tehoton. 

”Tehokkaampi kaivoslaitteisto ei siis auta – se vain kilpailee muita tehokkaita kaivoslaitteistoja vastaan. Tämä tarkoittaa, että Bitcoinin energiankäyttö ja siten sen CO2-tuotanto vain kiertyy ulospäin. On erittäin huonoa, että kaikki tämä energia menee hukkaan arvontaan”, hän totesi.

Ympäristön negatiivisen vaikutuksen lisäksi Bitcoin on myös hidas verrattuna perinteisiin maksuverkkoihin, kuten Visa ja Mastercard. Blockchain.com-sivuston tiedot paljastavat, että Bitcoinin keskimääräinen transaktio per sekunti (TPS) on 2.58.

Siitä huolimatta hän uskoo, että digitaalinen valuutta voi täysin palvella toista tarkoitusta arvon säilyttäjänä.

”Selvyyden vuoksi sanoin myös, että sillä on potentiaalia arvon säilyttäjänä. [Bitcoin]-verkko ei voi ylläpitää tuhansia/miljoonia TPS:iä, vaikka BTC voidaan [siirtää] salaman/L2:n/etc:n kautta”, Bankman-Fried sanoi. 

PoS on vähemmän energiaintensiivinen ja riippuu validaattoreista, jotka ovat panostaneet valtavan määrän verkon alkuperäistä merkkiä. Validaattorit, jotka osallistuvat prosessiin, palkitaan tuotolla. Vilpillisten liiketoimien vahvistajia rangaistaan ​​menettämällä osa panostetuista varoistaan. Ympäristöaktivistit suosivat enimmäkseen PoS:a, koska se säästää energiaa yli 99 %. Ethereum työskentelee parhaillaan siirtyäkseen PoW:sta PoS:ään niin sanotussa Ethereum 2.0:ssa tai Merge-versiossa. Tämän odotetaan tapahtuvan vuoden 2022 toisella puoliskolla. 

seuraava Bitcoin-uutiset, Blockchain-uutiset, Cryptocurrency-uutiset, uutiset

Erinomainen John K.Kumi on kryptovaluutta- ja fintech-harrastaja, fintech -alustan operatiivinen johtaja, kirjailija, tutkija ja valtava luovien kirjoitusten fani. Taloustieteellisellä taustalla hän löytää paljon kiinnostusta näkymättömiin tekijöihin, jotka aiheuttavat hintamuutoksen mihin tahansa arvostuksella mitattavaan. Hän on ollut salaus / lohkoketjutilassa viimeisten viiden (5) vuoden aikana. Hän katselee enimmäkseen jalkapallon kohokohtia ja elokuvia vapaa-ajallaan.