Bitcoin helpottuu Shanghain noustessa ja tuotot historiallisesti kääntyvät – Trustnodes

Suurin krypto laski jopa alle 40,000 250,000 dollarin hetkeksi, kun jotkut olivat huvittuneet eteläkorealaisen kauppiaan suorasta lähetyksestä, jonka XNUMX XNUMX dollarin panos realisoitiin.

Auts, se on vain toissijaista verrattuna siihen, mitä hän odotti livestreaming että pysähdyksissä metsästäjät vaeltavat merillä.

Mutta 40,000 1.5 dollaria on eräänlainen omistusosuus Shanghain osakeindeksin noustessa noin XNUMX % tänään näennäisesti siksi, että Kiina alkaa lieventää rajoituksiaan.

Tämä voi kuitenkin olla sivushow, koska sijoittajat katsovat enemmän "historiallista" tuoton käänteistä.

Yhdysvaltain kymmenen vuoden velka on noussut yli 2.8 prosentin ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen, kun taas Kiinan tuotot yrittävät pysyä perässä, mutta olivat jossain vaiheessa alhaisemmat.

USA:n tuotot yrittävät palata normaalimmalle tasolle, kun taas Kiinan tuotoilla on tämä alaspäin.

Miksi sillä on väliä? Hyvin yksinkertaistettuna tämä tarkoittaa, että Yhdysvallat kasvaa nopeammin kuin Kiina. Kiinalaiset saattavat sanoa "likviditeettikriisistä" Yhdysvalloissa, mutta vain siksi, että hyviä sijoituksia on nyt niin paljon, että markkinat haluavat parempaa tuottoa "turvallisille" sijoituksille, kuten valtion obligaatioille.

Yhdysvaltojen markkinoiden houkuttelevuuden lisääntyessä Kiinasta viedään varoja ja ne menevät Amerikkaan. Tämä vahvistaa dollaria heikentäen juania, kasvattaen Yhdysvaltain dollarimääräistä BKT:tä ja alentaen Kiinan BKT:tä.

Tämä on avaus, koska USA:n historiallisen kasvun aiheuttama inflaatio johtaa vielä korkeampiin korkoihin, kun taas Kiinassa on edessään huomattavia taloudellisia vastatuulia, jotka pakottavat sen laskemaan korkoja periaatteessa tulostaakseen.

Pinnalla näkyvät korkeammat korot voivat olla huonoja joidenkin analyytikoiden mukaan, mutta näin ei luultavasti ole, kun ne ovat nollassa.

Koska rahajärjestelmällä on kaksi päätä – Fed, joka käsittelee joukkoja ja valtioita sekä liikepankit, jotka käsittelevät yleisöä – näiden kahden välillä on jännite, koska nollakorko on hyvä valtiolle, koska se tarkoittaa Fedin tulostamista, mutta korkoa. jopa 2 prosentin korkojen pitäisi olla hyvä yleisölle, koska se tarkoittaa liikepankkien "tulostamista".

Olemattomilla koroilla liikepankit eivät voi tehdä paljoakaan voittoa lainoista, joten ne pelaavat varman päälle lainaamalla vain rikkaille ja ylivakaisille.

Korkojen noustessa pankit hyötyvät enemmän lainaamisesta, joten ne alentavat vaatimuksiaan ja lainaavat enemmän, laina on kirjaimellista rahan tulostamista tyhjästä.

Kun nämä uudet rahat menevät suoraan yleisölle, kuluttavaa on enemmän, joten kasvua pitäisi olla enemmän. Mikä tarkoittaa, ehkä vasta-intuitiivisesti, että astumme uuteen aikakauteen löystymisen sijaan kiristämisen osalta, kunhan korot eivät nouse paljon yli 2 %, kun sen jälkeen ne alkavat astua koronkiskon alueelle ja se on rankaisemista.

Tämä ei ole aivan sitä, mitä oppikirja sanoo, mutta kuten edellä näemme, Kiinan korot olivat 4.5 prosenttia, kun taas korot olivat 7 prosenttia. USA:n korot olivat nollassa, mutta ne myös kasvoivat melkoisesti nollassa teknologiasektorin ulkopuolella.

Inflaation paluu on siis vasta-intuitiivisesti hyvä uutinen ainakin keski- ja ylempään keskitasoon, joilla on rahaa liikkua, sillä se tarkoittaa kasvua.

Ainoa kerta, kun sitä ei tapahtunut, oli 80-luvulla stagflaation aikana, mutta silloin inflaatio johtui kultastandardista poistumisesta, niin sanotusti teknisestä syystä.

Inflaatio johtuu tällä hetkellä jopa vuosisadan ennennäkemättömästä kasvusta.

Paras esimerkki opinnäytetyöstämme on luultavasti Iso-Britannia, joka on jälleen kerran yli 3 biljoonaa dollaria ensimmäistä kertaa lähes kymmeneen vuoteen.

Saksan BKT on saavuttanut kaikkien aikojen ennätyksen, yli 4 biljoonaa dollaria, ja myös USA ylittää 22 biljoonaa dollaria.

Viimeisten 15 vuoden aikana pysähtynyt EU, jossa ei ollut inflaatiota, näyttää nyt myös nousevan jyrkästi, kun se ehkä vihdoin pääsee pois tältä suoralta linjalta.

Kasvun suuruus huomioon ottaen viime vuoden avautuminen on luultavasti vain osa tulkintaa, koska kaikki nämä taloudet ovat suurempia kuin 2019.

Tämä voi johtua siitä, että he ovat järkyttyneet alhaisesta inflaatiosta, ja nyt saamme inflaatiota kyllä, mutta saamme myös valtavia määriä kasvua.

Ja juuri tuo kasvu on ensisijaisesti nostanut öljyn hintoja, jotka nousivat jo ennen Venäjän idioottimaisuutta, ja öljyntoimittajat eivät ole sopeutuneet sopivaan tahtiin, osittain ehkä siksi, että OPEC:ia johtaa joku nigerialainen poliitikko nimeltä Mohammad Barkindo.

Tämä kaveri, Mahmud tai mikä hänen nimensä on, uskalsi uhata Eurooppaa ja varoitti, että Venäjän öljyn estäminen voi aiheuttaa yhden "kaikkien aikojen pahimmasta" toimitussokista.

Venäjä on nyt yhtäkkiä Saudi-Arabia, kun KGB:n Putin painaa kaikkia oikeita tunteiden hallintapainikkeita tällä nukkella, OPECin pääsihteerillä, joka ei luultavasti edes tiedä, kuinka läpinäkyvästi hän kohtaa uuden sukupolven.

Ehkä Turkki voi kuitenkin käsitellä niitä. Kysy heiltä, ​​haluavatko he droneja, ostaa tietysti.

Koska pahempaa on luultavasti tulossa Ukrainassa ja öljyn katkaiseminen on luultavasti vain ajan kysymys, koska saattaa tulla mahdottomaksi jatkaa kauppasuhdetta, ja täällä on erittäin todellinen vaara, että nuoret yksinkertaisesti nousevat pakottamaan katkaisun, kuten nyt näemme. Iso-Britannia.

Ja vaikka jotkut saattavat spekuloida, että taloudellisesti tämä ei ole hyvä, se voi itse asiassa olla juuri sitä, mitä talous tarvitsee, jos mielet ovat tarpeeksi keskittyneitä, jotta rahaa voidaan kaataa energiainnovaatioihin, sekä suoraan uusiutuviin energialähteisiin, joissa on tonnia vesivoimalaitoksia Euroopassa. ja välillisesti nopeuttamaan sähköautojen infrastruktuurin ja nyt myös markkinoille tulevien sähkölentokoneiden käyttöönottoa.

Ja se on toinen syy, miksi inflaatio on "hyvä", vaikka jotkut saattavat nauraa ja pilkata. Koska sekä Euroopassa että Amerikassa meidän on investoitava ja suurelta osin uuteen teknologiseen talouteen, mutta emme myöskään suoraan nosta veroja tavalla, joka tukahduttaa juuri tarvittavat investoinnit, tai leikkaa menoja, kun näissä teollis-teknologian näkökohdissa, huomattava lisäys on luultavasti parempi.

Hallittu inflaatio voi myös käsitellä sitä velkavuorta, ja jos se tulee kasvun mukana, voimme vihdoin päästä ulos pysähtyneisyydestä.

Mitä tulee bitcoiniin, kyse on luultavasti enemmän siitä, mitä osakkeet ajattelevat ja täällä Trustnodes luulemme, että he saattavat ajatella jotain mielenkiintoista.

Toisin kuin nykyinen mantra, jossa innovatiivisten yritysten riskeistä pääsee eroon, viime päivinä olemme nähneet näiden osakkeiden pitävän linjaa. Suuret osakkeet, kuten Apple ja Google ym., olivat laskussa, kun taas asiat, kuten tekoäly, eivät olleet aivan liikkeessä.

Tämä saattaa johtua siitä, että nämä suuret osakkeet eivät tehneet mitään talven aikana, kun taas "pienet" innovatiiviset osakkeet olivat rekt, pudonneet 70% jopa -90%.

Joten nyt ehkä nämä suuret osakkeet laskevat hieman samalla kun innovatiiviset nousevat? Tai isot rentoutuvat, kun taas innovatiiviset nousevat enemmän.

Aika näyttää, mutta sopeutumisessa on paljon mahdollisuuksia ja yksi niistä saattaa olla se, että Euro-Mericasta tulee kasvun moottori, kuten se oli kaksi vuosikymmentä sitten.

Kiina on tavallaan saavuttanut rajansa, kun taas sekä Eurooppa että Amerikka ovat viimeisen kahden vuosikymmenen aikana olleet hajamielisiä asioissa, jotka ovat onneksi päättyneet, joten molemmat voivat kääntää huomionsa tekno-teollistumisen mahdollisuuksien hyödyntämiseen uuden aikakauden aloittamiseksi. oikeasta kasvusta.