Bitcoin ylittää 22,000 XNUMX dollaria – Trustnodes

Bitcoin nousi jälleen yli 22,000 0.079 dollarin ensimmäistä kertaa lähes kuukauteen, kun taas eth laski hieman, kun sen suhde putoaa juuri alle 0.085:ään viimeaikaisesta huipusta XNUMX BTC.

Ping pong on siis ehkä palannut ja mahdollisesti johtuen makrosta, joka antaa bitcoinille uuden kertomuksen ethereumin nousun keskellä ennen sen yhdistämistä tänä keskiviikkona.

Kiina, Aasian titaani, on hieman paniikissa dollarin vahvistuessa, jonka paikallinen media on soittanut jonkinlaisia ​​hälytyskelloja.

Valuutta heikkeni 45 % ja maa meni konkurssiin, heidän otsikoissaan väittää, että teksti osoittaa Sri Lankaan, joka ilmeisesti on dollarin vika, ei Kiinan velkaansa.

Jeni ja Etelä-Korean won ovat pudonneet 20 % dollaria vastaan ​​ja euro 10 %, kun taas Kiinan juan on vahvin, laskee 8 %, he sanovat.

Sivua vaihtaessaan heidän puolipaniikkinen sävynsä sanoo edelleen, että rahtihinnat ovat pudonneet alimmilleen sitten elokuun 2020. Video on levinnyt, jossa näkyy satama täynnä kontteja. Onko ulkomaankaupan tilanne synkkä? - he kysyvät.

Toisella sivulla kerrotaan, että Euroopan unioni ilmeisesti valittaa USA:n kaupan protektionismista, koska se ei myönnä tukea Euroopassa valmistetuille sähköautoille Inflation Reduction Actissa – jota kutsutaan paremmin Renewables Support Actiksi.

Älykäs, koska se on luultavasti totta, mutta se on suunnattu enemmän tuomaan takaisin korkean teknologian tuotantoa, joka on mennyt Kiinaan.

Ilmeisesti Yhdysvallat aikoo nyt tuoda takaisin myös biotekniikan. Bidenin hallinto tekee taas ongelmia, karkea käännös sanoo siitä.

Samaan aikaan Kiinan presidentti Xi Jinping, joka on julistettu virallisesti diktaattoriksi ensi kuussa, kun hän seisoo yksipuolisen toimikausirajojen poistamisen partaalla, tapaa Venäjän presidentin Vladimirin "ammun siviiliinfrastruktuuria, koska sotilaat ovat pelottavia" Putinin.

Tämä johtuu yhdestä Venäjän armeijan suurimmista tappioista, varmasti Libyan jälkeen, kun Ukraina vapauttaa kaksi kertaa Suur-Lontoon kokoisen alueen.

Ukraina on kuitenkin valtava, ja siellä on vielä paljon miehitettyä punaista, ennen kuin ehdit edes Krimille tai Donbasiin, mutta yllätyssilta saattaa saada jotkut ateistit uskomaan jonkinlaiseen jumalaan.

Koska se tuntuu eräänlaiselta ihmeeltä, vaikka venäläiset eivät ole liian väärässä sanoessaan, että koko länsi tukee Ukrainaa.

Tällä oletettavasti he antavat ymmärtää, että länsi on ilmeisesti liian vahva ja häviäminen heille on hyvä asia ja ehkä jopa sitä, että Venäjä ei voi voittaa.

Se on kelvollinen ratkaisu, mutta koska suureen "kongressiin" on kuukausi jäljellä, tämä kokous on katsottava, koska diktaattoreiden virheitä – vaikka virallisesti kumpikaan heistä ei vielä ole sellainen – ei voida sulkea pois, ja näin ollen tämä kokous voidaan sulkea pois. voivat mahdollisesti määrittää asioita, kuten romahtavatko nämä rahtihinnat kokonaan.

Meillä ei ole enempää spekulaatioita tästä arkaluonteisesta asiasta. Anna heidän tehdä päätöksensä ensin.

Mutta inflaatiosta spekuloidaan paljon, ja se on vain yhteen suuntaan: alaspäin. Itse asiassa poissa, mitä tulee markkinoihin. Vaikka data päätyisi sanomaan muuta, ketä todellisuudesta välittää, eikö niin.

Ei kuitenkaan ilman syytä. Energian hinnat ovat nyt hallituksen ongelma. Ainakin Isossa-Britanniassa, mutta myös Saksa ilmoitti 65 miljardin euron paketista. Siis kaikkialla.

Jos valtio kattaa kustannukset, se tapahtuu lainaamalla, ei tulostamalla. Joten rahaa sekaisin ympäriinsä, eikä uutta rahaa, teoriassa.

Lontoon Cityn ja New Yorkin rahat. Ja niin Amerikassa, Isossa-Britanniassa ja Euroopassa menee hyvin, koska niiden hallitukset eivät ole köyhiä, se on vain kirjanpito oikein.

Loput? No, satunnaisista maiden konkursseista on tulossa normi nykyään. Näissä maissa on myös yleensä tiukka pääoman valvonta, joten bitcoin-suojaus voi hyvinkin jatkaa jyrinä, mutta älä kutsu sitä enää suojaukseksi.

Bitcoinin ja ethin välillä on kuitenkin vähän eroa, joten miksi kaikki nämä makron muutokset saavat bitcoinin erityisesti hyppäämään, ja enemmän kuin eth.

Vastaus voi yksinkertaisesti olla, että jos bitcoin voi tyydyttää nämä tarpeet, miksi heidän pitäisi vaivautua ethin kanssa?

Syitä on, mukaan lukien koko Eth:n rahoitusjärjestelmä, mutta syrjäisistä kylistä kehittyneisiin kauppakeskuksiin bitcoin on ensin, koska se oli ensimmäinen.

Joten se hyötyy ensin makromuutoksesta, mutta miksi se ei hyötynyt positiivisesti valuuttamarkkinoiden valtavasta volatiliteetista?

Yksi vastaus voi hyvinkin olla, että voit väliaikaisesti tukahduttaa bitcoinin, mutta ei keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä, ja tällaisten yritysten jälkeen viime vuonna, ehkä jotkut järjestelmät ovat palanneet verkkoon.

Toinen syy voi hyvinkin olla, että bitcoin ei itse asiassa korreloi, se saattaa vain näyttää siltä lyhyellä aikavälillä. Yksi tapa ilmaista se on kysyä: kaattiko dollarin vahvistuminen bitcoinia vai vahvistiko bitcoinin romahdus dollaria?

Eurot eivät ostaneet bitcoinia suojautuakseen dollarin volatiliteetilta, koska he ehkä ajattelivat bitcoinin olevan liian korkea, 70,000 XNUMX dollaria.

Samoin tällä äskettäisellä bitcoin-hypyllä ei ehkä myöskään ole mitään tekemistä makron kanssa, vain tavallinen ping pong bitcoinin ja ethin välillä, jonka näemme melkein joka kerta, kun toinen niistä nousee nousuun, ja toinen pysyy myös johtoasemassa.

Jos dollari kuitenkin heikkeni liikaa bitcoinin noustessa, ehkä se on nyt vahvistunut liikaa bitcoinin laskiessa.

Molemmat voivat myös johtua syistä, jotka eivät liity toisiinsa. Yhdysvallat on edelleen merkittävä tuontitalous. Samalla kun talous kukoisti, dollari heikkeni, koska se oli muutettava muihin valuuttoihin muiden maiden tavaroiden ostamiseksi.

Tuo massiivinen kasvu ei tietenkään voi jatkua 20 prosentilla neljänneksellä tai edes 5 prosentilla, mutta toivottavasti ehkä 3 prosentilla.

Joten sopeutumista tapahtui ja se sopeutuminen voi nyt olla ohi, ja tuo rahojen uudelleenjärjestely saattaa viitata trendiin, kun länsi näyttää olevan paljon vahvempi joistakin suurista testeistä, jotka ainakin toistaiseksi näyttää läpäiseneen melko menestyksekkäästi.