SEC:n Bitcoin (BTC)-mikonsepti, jota XRP Lawyer kritisoi

XRP:n haltijan asianajaja John Deaton on lähtenyt arvostelemaan Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa (SEC) edustavia lakimiehiä Bitcoinin (BTC) lausunnosta, joka annettiin viime viikon kuulemisessa. käynnissä oleva Coinbase Global Inc. -oikeudenkäynti.

SEC:n väärinkäsitys Bitcoinista (BTC)

Vaikka Bitcoin (BTC) ei ole oikeudenkäynnin ensisijainen kiistapaikka, SEC:n asianajajat tekivät analogian kolikon turvallisuustilanteesta. Kuten tunnettu kryptolakimies MetaLawMan huomautti, SEC:n asianajajat sanoivat, että Bitcoinia (BTC) ei voida merkitä arvopaperiksi, koska sen ympärillä ei ole ekosysteemiä.

Tämä on tyypillisesti yksi markkinoiden sääntelyviranomaisen tärkeimmistä lähtökohdista taistelussa kryptoyrityksiä vastaan ​​digitaalisten valuuttojen turvallisuustilanteen vuoksi. Sääntelyviranomainen uskoo, että helposti esiin tuotavan elimen, kehitystiimin tai DAO:n läsnäolo muodostaa yhteisen intressin, joka vastaa sijoittajan varoista.

Yksi suuri virhe tässä analogiassa on se, että kryptojärjestelmät ovat yleensä hajautettuja, samoin kuin minkä tahansa tietyn kolikon ketjun toiminnot. Vaikka useimmilla lohkoketjupohjaisilla yrityksillä on kehitystiimi paikallaan, ne toimivat tyypillisesti yhteisön jäsenten yleisen kiinnostuksen perusteella, eivät päinvastoin.

John Deaton moitti SEC:n argumenttia tässä suhteessa, MetaLawMan huomautti ironisesti Bitcoinin (BTC) takana olevan massiivisen yhteisön hashraatessa, joka on noussut uuteen kaikkien aikojen ennätykseen (ATH), 500 ulosottoon.

Se oli minusta naurettavin asia, jonka SEC:n asianajajat lausuivat kuulemisessa. Mutta sitten taas, jos olen oppinut yhden asian SEC:n lakimiehistä, se on se, että he kieltäytyvät ehdottomasti antamasta totuutta tielleen. https://t.co/B2Aj64XY2R

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Tammikuu 21, 2024

Tämän virstanpylvään saavuttaminen ei ole pieni saavutus, kun otetaan huomioon, että monet tietokoneet ympäri maailmaa on kytketty verkkoon hajautetusti ja itsenäisesti Bitcoin-verkon eheyden ylläpitämiseksi.

SEC:n hellittämätön taistelu

Markkinasääntelijä piti kiinni virheellisessä ajatuksessaan Bitcoinista (BTC) huolimatta keskusteluista sen aikaisemmissa oikeudellisissa taisteluissa, kun se koski kolikoita digitaalisen valuutan ekosysteemissä.

- SEC haastoi Ripple Labs Inc:n oikeuteen joulukuussa 2020 ja vasta viime vuoden heinäkuussa tuomari Analisa Torres julisti historiallisessa päätöksessään että XRP ei sinänsä ole tietoturva. Tämän tuomion lähtökohta juontaa juurensa Ripplen lakimiesten väitteestä, jonka mukaan XRP on koodinpätkä, jolla on yksinkertainen maksuapuohjelma.

Sen sijaan, että markkinoiden sääntelyviranomaiset olisivat oppineet tästä, se jatkoi oikeusjuttuaan Coinbasea ja Binancea vastaan ​​ja julisti arvopapereiksi myös muita varoja, kuten Cardano (ADA), Solana (SOL) ja Polygon (MATIC).

Coinbase-taistelullaan analyytikot ovat ennustetaan 70 % voittokertoimeksi kryptovaihtoa varten.

✓ Jaa:

Benjamin Godfrey on blockchain-harrastaja ja toimittajia, jotka nauttivat kirjoittamisesta blockchain-tekniikan ja innovaatioiden tosielämän sovelluksista saadakseen aikaan yleisen hyväksynnän ja maailmanlaajuisen integraation kehittyvälle tekniikalle. Hänen halunsa kouluttaa ihmisiä kryptovaluutoista innostaa hänen panostaan ​​tunnettuihin blockchain-pohjaisiin medioihin ja sivustoihin. Benjamin Godfrey on urheilun ja maatalouden rakastaja. Seuraa häntä Twitter, Linkedin

Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.