Omenat ja appelsiinit? Kuinka Ethereum-fuusio voi vaikuttaa Bitcoiniin

On kulunut kuukausi siitä, kun Ethereum sanoi hyvästit olennaiselle ominaisuudelle, jonka sen lohkoketju jakoi Bitcoinin kanssa (BTC). Nimeltään Ethereum-fuusio, pitkään huudettua päivitystä juhlittiin laajalti lohkoketjuekosysteemin kanssa. Kuitenkin valtavirran yleisölle tai jopa tavalliselle kauppiaalle se tuntui enemmän sci-fi-nörttien juhlimalta Star Wars -päivästä kuin varhaisesta joulusta.

Kuten Ethereum-fuusio tapahtui 15. syyskuuta, laajin lohkoketjuekosysteemi erosi tiensä kanssa työtodistus (PoW), energianhimoinen konsensusmekanismi, joka saa Bitcoinin tikittymään. Ethereumin lohkoketju toimii nyt ympäristöystävällisemmällä panoksen todisteena (PoS) -mekanismilla, joka ei vaadi kaivostoimintaa ja jättää tuhansia kaivostyöläisiä ympäri maailmaa. raapia päätään.

Hinnaltaan Bitcoin ei ole vielä iskenyt lähimmän kilpailijansa perusmuutoksesta. Kokonainen kuukausi on kulunut Ethereum Mergesta, ja BTC-hinta on edelleen jumissa 18,000 20,000 ja XNUMX XNUMX dollarin välillä.

Kaiken kattava valtavirran kertomus "Bitcoinin tulisi edistää maailmaa, ei tuhota sitä energiaresursseja kuluttamalla" syttyy kuitenkin uudelleen Ethereumin merkittävällä siirtymisellä järjestelmään, joka pitää lohkoketjun hengissä minimaalisella resurssien kulutuksella.

Ethereum vältti umpikujan

Cointelegraph otti yhteyttä alan sisäpiiriin saadakseen selkeämmän kuvan Ethereum-fuusioinnin vaikutuksesta Bitcoiniin. 

"PoW oli umpikuja Ethereumille", sanoo Tansel Kaya, luennoitsija Kadir Hasin yliopistosta ja lohkoketjukehittäjä Mindstonen toimitusjohtaja, "koska Ethereum-verkko, joka ei skaalaudu, ei voi täyttää lupauksiaan."

Bitcoin-yhteisö ei kuitenkaan ole tyytyväinen tapaan, jolla sen suurin hintakilpailija otti Kayan mukaan. BTC-yhteisö arvostelee usein PoS:ää sensuurin alttiudesta, hän huomautti ja lisäsi:

"Jos se, mitä [Bitcoin-maksimalistit] sanovat, on totta, Ethereum muuttuu joko hallitusten sensuroimaksi fintech-verkostoksi tai EOS:n kaltaiseksi keskitetyksi rakenteeksi, jota varakkaat sijoittajat hallitsevat."

Puhuessaan Cointelegraphille Gregory Rogers, kryptopohjaisen lahjoitusalustan Graceful.io:n toimitusjohtaja ja perustaja, totesi, että yhdistäminen vahvisti kahden erillisen lohkoketjun asemaa markkinoilla. "Ethereum on edelleen suosituin tapahtumaketju lisääntyneen nopeudensa ja alennettujen maksujensa ansiosta", Rogers sanoi ja lisäsi: "Bitcoin on nyt valinnanvaraa. He olivat jo menossa tähän suuntaan, mutta yhdistäminen vain selventää sitä." 

Viimeaikaiset: Mitä uudet EU-pakotteet tarkoittavat kryptopörsseille ja niiden venäläisille asiakkaille?

Hintapisteestä katsottuna moniketjuisen markkinapaikan UnicusOne perustaja ja toimitusjohtaja Tashish Raisinghani uskoo kuitenkin, että Bitcoinin hinta tulee iskemään. "Kryptoteollisuudella oli vaikeuksia makrotason haasteiden vuoksi, jotka johtivat nykyiseen karhumarkkinoihin", hän sanoi ja lisäsi, että yhdistäminen tekisi Ethereumista kestävämmän Bitcoiniin verrattuna, "joka ei ole vielä kyennyt toipumaan Kiinan kaivostoiminnan tukahduttaminen vuonna 2021."

PoW on verraton verkkoturvallisuuden suhteen

John Belizaire, ekologisen palvelinkeskuksen Soluna Computingin toimitusjohtaja, kertoi Cointelegraphille, että vaikka Ethereumin siirtyminen PoS-järjestelmään voisi säästää energiaa, "se myös heikentää kryptovaluutan ydinhajauttamista." 

Vaikka Bitcoinin PoW-konsensusmekanismi on energiaintensiivinen, se on myös keskeinen lohkoketjulle ja "on paras valinta mille tahansa kryptovaluutalle, joka asettaa etusijalle verkon turvallisuuden."

Joustavien kryptolouhintakeskusten sijoittaminen uusiutuvan energian tuotantolaitosten kanssa voi auttaa stabiloimaan sähköverkkoa, ratkaisemaan uusiutuvien energialähteiden hukkaan heitetyn energian ongelman ja tarjoamaan runsaan halvan energian lähteen krypto-kaivostyöntekijöille, Belizaire lisäsi.

Merge yhdisti krypto-kaivostyöntekijät

Bitmain myös alensi kryptolouhintayksiköidensä Antminersin hintoja auttaakseen kaivostyöläisiä pääsemään takaisin voittoihin, hän lisäsi:

Yhdistymisestä huolimatta Ether (ETH) kaivostyöläiset eivät yksinkertaisesti luovu PoW-louhinnasta vain siksi, että Ethereum Classic (ETC) ei enää lyödä kaivostoiminnalla kirjan kirjoittajan Anndy Lianin mukaan NFT: Nollasta sankariin. Lian kertoi Cointelegraphille, että EthereumPoW (ETHW) -projekti – sulautumisen jälkeisen kovan haarukan tulos – työskentelee kovasti ja kaivosyhteisö on yhtenäisempi kuin koskaan. 

"Nämä eri tekijät auttoivat kaivostyöläisiä kompensoimaan toimintakustannuksiaan näillä karhumarkkinoilla ja pitivät heidät hengissä." 

Web3-palveluntarjoajan Heirloomin liiketoiminnan kehitysjohtaja Joseph Bradley vertasi Bitcoinia "globaaliin riskiomaisuuteen, joka korreloi TradFi-markkinoihin". Bradley kertoi Cointelegraphille, että vaikka Etherillä voidaan käydä kauppaa samalla tavalla, sillä ei silti ole markkinoiden syvyyttä eikä kokoa kuin Bitcoinilla on. "Odotammeko maailman muuttuvan enemmän tai vähemmän kaoottiseksi tulevina vuosina?" hän kysyy retorisesti ja vastaa: 

"Useimmat ihmiset kallistuisivat kaoottisempaan suuntaan. Turvallisuudella on väliä tänä aikana. Bitcoinista tulee entistä tärkeämpi. Kallis energia luo innovaatioita kaivostyöläisten kanssa - He todennäköisesti siirtyvät kohti Bitcoinin louhintaa itse sähköverkon jatkeeksi.

Bitcoin ja Ethereum: "Omenat ja appelsiinit"

Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että Ethereumin yhdistämisellä on vaikutusta Bitcoiniin. Salauspörssin Upholdin tutkimuspäällikkö Martin Hiesboeck hylkäsi suoran vertailun Ethereumin ja Bitcoinin välillä "omenoina ja appelsiineina". 

Hiesboeck kertoi Cointelegraphille, että Ethereum on pohjimmiltaan "pääomasijoittajien hallitsema yritys", minkä vuoksi siirtyminen panostodistukseen pyrkii parantamaan sen taloudellisia ja ympäristöllisiä ominaisuuksia:

"Bitcoinin ei tarvitse tehdä sitä. Bitcoin ei ole brändi. Bitcoin on tietokoneverkko. Sen tuotos edustaa rahaa. Kukaan ei omista sitä. Tuotemerkkiä ei ole. Ei toimitusjohtajaa." 

Khaleelulla Baig, kryptosijoitusalustan Koinbasketin perustaja ja toimitusjohtaja, tuki Hiesboeckin argumenttia ja kertoi Cointelegraphille, että yhdistämisellä ei ole merkittävää vaikutusta Bitcoiniin, koska nämä varat palvelevat eri tarkoituksia. 

Viimeaikaiset: Miten hajautettu vaihto on kehittynyt ja miksi se on hyvä käyttäjille

Bitcoinin tarkoitus on "osoittaa itsensä ylivoimaiseksi arvon säilyttäjäksi fiat-valuuttoihin verrattuna", Baigin mukaan. PoW-mekanismi sopii hyvin Bitcoinin tarkoitukseen, "koska se auttaa verkkoa ylläpitämään 21 miljoonan BTC:n niukkuutta vaikeusasteensa avulla", hän lisäsi.

Bitcoin PoW-verkkona ja Ethereum PoS-verkkona antavat merkittävän panoksen kryptovarojen ekosysteemiin kilpailemalla parhaiden ominaisuuksiensa kanssa. Tansel Kaya tiivistää: "Kaksi erillistä lähestymistapaa yhden sijaan sopii paremmin hajauttamisen hengelle."