Ilmeisesti Voyager Digital on poissa metsästä. Yhtiö joutui maksuvalmiusongelmiin, kun Three Arrows Capital ei maksanut heille valtavaa lainaa. Tervetuloa Terra/Lunan romahduksen aiheuttaman krypto-kuolemaspiraalin toiseen lukuun. Kuka tuli tällä kertaa apuun? Sam Bankman-Friedin toinen yhtiö, Alameda Ventures. Pelastaako tämä mies kryptoa vai ottaako hän alan täydellisen hallintaansa?
Jonkin sisällä tuore lehdistötiedote, Voyager Digital ilmoitti tekevänsä lopullisen sopimuksen Alameda Ventures Ltd.:n kanssa, joka liittyy aiemmin julkistettuun luottolimiittisopimukseen, jonka tarkoituksena on auttaa Voyageria vastaamaan asiakkaiden likviditeettitarpeisiin tämän dynaamisen ajanjakson aikana. Se on yksi tapa ilmaista se. Yritys sai "200 miljoonan dollarin käteistä ja USDC-revolverin ja 15,000 XNUMX BTC-revolverin".
Tänä aamuna ilmoitimme lopullisesta sopimuksesta Alameda Venturesin kanssa 200 miljoonan dollarin käteisellä / USDC-revolverista ja 15,000 XNUMX BTC-revolverista.
Lue tämänpäiväinen julkaisu: https://t.co/8wPfzcaI6K
- Voyager (@investvoyager) Kesäkuu 22, 2022
Muistutuksena, eilen kävi ilmi, että FTX, jonka myös omistaa Bankman-Fried pelasti BlockFin 250 miljoonalla dollarilla. Kuvailimme tilannetta tuolloin seuraavasti:
”Viime viikkojen aikana kryptomarkkinat ovat olleet laskusuunnassa. Terra/Lunan sukupuuttoon liittyvän tapahtuman tartuntavaikutus järkytti kaikkia yrityksiä, ennen kaikkea niitä, jotka tarjosivat tuottoa kryptovaluuttatalletuksille, kuten BlockFi ja Celsius, ja hedge-rahastoille, kuten Three Arrows Capital. Näiden yritysten ongelmat ja omaisuuden mahdollinen realisoiminen puolestaan saivat kryptomarkkinat entistä myrskyisemmäksi.
Voyager-kotelo sopii tähän kuvaukseen.
Sam Bankman-Friedin laina Voyagerille, ehdot
Huhut lensivät jo. Kesäkuun 16. päivänä analyytikko Dylan LeClair twiittasi "Spekulaatiota täällä, mutta neljännesvuosittaisessa raportissaan Voyager oli lainannut 320 miljoonaa dollaria Singaporessa toimivalle taholle nimeltä "vastapuoli b". Täytyy miettiä, oliko "vastapuoli b" 3AC, ja jos oli, kuinka paljon osuma Voyager sai? Vastaus tuli nopeammin kuin kukaan uskoi.
Spekulaatiota täällä, mutta neljännesvuosittaisessa raportissaan Voyager oli lainannut 320 miljoonaa dollaria Singaporessa sijaitsevalle yksikölle nimeltä "vastapuoli b".
Täytyy miettiä, oliko "vastapuoli b" 3AC ja jos oli, kuinka paljon osuma Voyager sai? $VOYG Osakkeet ovat laskeneet 33 % viimeisen kahden päivän aikana... pic.twitter.com/sCiYskwLEq
- Dylan LeClair? (@DylanLeClair_) Kesäkuu 16, 2022
Lehdistötiedotteessa Voyager selitti lainaa:
”Kuten aiemmin on kerrottu, luottolimiitistä saadut varat on tarkoitettu käytettäväksi asiakkaiden varojen turvaamiseen nykyisen markkinoiden volatiliteetin valossa ja vain, jos sellainen on tarpeen. Tämän järjestelyn lisäksi Voyagerilla on 20. kesäkuuta 2022 mennessä noin 152 miljoonaa dollaria käteistä ja omistamaa kryptoomaisuutta sekä noin 20 miljoonaa dollaria käteistä, joka on rajoitettu USDC:n ostamiseen.
Lainaan liittyy "tiettyjä ehtoja", muun muassa:
- "Korkeintaan 75 miljoonaa dollaria voidaan nostaa minkä tahansa rullaavan 30 päivän aikana."
- "Yhtiön yritysvelka on rajoitettava noin 25 prosenttiin asiakasvarallisuudesta alustalla, vähennettynä 500 miljoonalla dollarilla."
- "Lisärahoituslähteet tulee varmistaa 12 kuukauden sisällä."
Voyager Digital OTC-hintakaavio | Lähde: TradingView.com
Kyse on kolmesta nuolen pääkaupungista juuri nyt
Lehdistötiedote vahvistaa huhut, singaporelainen yksikkö nimeltä "vastapuoli b" oli 3AC. "Voyager ilmoitti samanaikaisesti, että sen toimiva tytäryhtiö Voyager Digital, LLC saattaa antaa Three Arrows Capitalille ("3AC") laiminlyönnin, jos se ei ole maksanut lainaa takaisin." Tuoreessa artikkelissa sisarsivustomme Bitcoinist rikkoi hedge-rahaston tilanteen:
"Kryptorahasto oli ollut suoraan Luna-onnettomuuden ristikkäisissä altistuksilla yli 200 miljoonalla dollarilla ja sen arveltiin olevan jopa 450 miljoonaa dollaria. Aluksi yritys näytti toipuvan Lunan romahtamisesta, mutta pian kävi ilmi, että 3AC oli vaarallisemmassa asemassa kuin sijoittajat ajattelivat.
Voyager-tilanne tekee siitä vielä selvemmän. Yrityksen "altistuminen 3AC:lle koostuu 15,250 350 BTC:stä ja 22,681,260 miljoonasta USDC:stä". Joten Alameda-laina kattaa suurimman osan siitä. Mitä heidän oli kuitenkin annettava vastineeksi? Muodollisesti "Alameda omistaa tällä hetkellä epäsuorasti 11.56 XNUMX XNUMX Voyagerin kantaosaketta ("Yhteisosakkeet"), mikä edustaa noin XNUMX % ulkona olevista yhteisistä ja vaihtuvista äänistä. Jos kaikki menee hyvin, Voyagerilla ei ole mitään hätää. Entä jos ei kuitenkaan ole?
Voyager hyödynsi 3AC:tä 650 miljoonalla asiakkaidensa rahalla, jolloin heillä oli vain 150 miljoonan käteisvarannon.
Kuka siellä on vastuussa riskeistä, Merrill Lynch?
- Tyler (@ApeDurden) Kesäkuu 22, 2022
Joka tapauksessa niille, jotka pitävät juoruista, tässä on tarina Voyagerin kertomana:
"Yhtiö esitti ensimmäisen pyynnön 25 miljoonan USDC:n takaisinmaksusta 24. kesäkuuta 2022 mennessä, ja sen jälkeen vaati USDC:n ja BTC:n koko saldon takaisinmaksua 27. kesäkuuta 2022 mennessä. Kumpaakaan näistä summista ei ole maksettu takaisin, ja 3AC epäonnistui. jommankumman pyydetyn summan takaisinmaksu näihin määrättyihin päivämääriin mennessä on maksuhäiriötapahtuma. Voyager aikoo jatkaa toipumista 3AC:sta ja neuvottelee yhtiön neuvonantajien kanssa käytettävissä olevista oikeuskeinoista.
Vastaukset ja johtopäätökset
Kryptoteollisuus kokonaisuudessaan on epävarmassa tilanteessa. Ja sen keskellä on yksi kysymys, hallitseeko Sam Bankman-Fried kaaosta vai ottaako hän alan täydellisen hallinnan?
Esitelty kuva Sebastian Herrmann on Unsplash | Kaaviot TradingView
Lähde: https://www.newsbtc.com/crypto/controlling-the-chaos-alameda-ventures-bails-out-voyager-with-200m-15k-btc/