Oikeusjuttu väittää, että Dfinity ICP Token on rekisteröimätön suojaus

Keskeiset ostokset

  • Kalifornian asukas Daniel Ocampo on nostanut uuden ryhmäkanteen Dfinityä vastaan ​​väittäen, että yritys on rikkonut Yhdysvaltojen vuoden 1933 arvopaperilakia.
  • Kantaja väittää, että Dfinity loi tyhjästä ICP-rahakkeita ja myi ne ilman asianmukaista rekisteröintiä.
  • Kantelijan tavoitteena on hakea korvausta ICP-sijoittajille, joita oikeusjuttu edustaa kärsineistä taloudellisista vahingoista.

Jaa tämä artikkeli

Ryhmä ICP-sijoittajia on nostanut uuden ryhmäkanteen, jossa Dfinityä syytetään rekisteröimättömien arvopapereiden myynnistä.

Ryhmäkanteen oikeusjuttu Dfinitystä

Uusi ryhmäkanne on nostettu Dfinityä vastaan ​​Kalifornian tuomioistuimessa.

Kaliforniassa asuva Daniel Ocampo rekisteröi oikeusjutun väittäen, että Dfinity rikkoi Yhdysvaltojen vuoden 1933 arvopaperilakia.

Oikeudellisessa valituksessa väitetään, että ICP, Dfinity-projektin Internet Computer natiivi tunnus, on rekisteröimätön suojaus.

Se väittää, että Dfinity loi tyhjästä ICP-rahakkeita ja myi ne rahoittamaan liiketoimintaansa ja kumppaneitaan jättämättä asianmukaista arvopaperirekisteriä.

Pääomasijoitusyhtiöt Polychain Capital ja Andreessen Horowitz, jotka olivat kaksi merkittävää Internet-tietokoneiden sidosryhmää, on myös haastettu heidän väitetyn roolinsa rikkomuksessa.

Valitus on jätetty useiden yksityissijoittajien puolesta, jotka ostivat rahakkeet 10. toukokuuta 2021 tai sen jälkeen ja joutuivat suuriin tappioihin sijoituksistaan.

Viitaten Howeyn testiin kantelija sanoi, että yksityissijoittajat odottivat voiton perustuvan vastaajien ponnisteluihin ja että se oli siten vakuus.

Kantaja väitti, että tällaisiin ponnisteluihin sisältyi ICP-tunnuksen lyöminen keskitetysti, tunnuksen mainostaminen ja listalle ottaminen tärkeimmissä pörsseissä sekä muu toiminta, jonka tarkoituksena oli yksinomaan rahallinen voitto.

Kantaja otti myös esiin Dfinityn voittovetoisen merkkitalouden, joka aiheutti merkittävää "taloudellista vahinkoa" monille ryhmäkanteessa edustetuille yksityissijoittajille. Asiakirjassa väitettiin:

"Vastaajat ovat sittemmin ansainneet valtavia voittoja myymällä säilytetyn ICP: n yleisölle noudattamatta liittovaltion arvopaperilakeja, mikä on pohjimmiltaan käynnissä olevaa kolikoiden tarjoamista."

Pian sen ensimmäisen verkkovierailun jälkeen 10. toukokuuta ICP-tunnus romahti nopeasti noin 95%: lla, mikä herätti kovaa kritiikkiä sekä Internet Computer -yhteisöltä että salausanalyytikoilta. Yksi tutkimusyritys, Arkham Intelligence, päätyi siihen, että hinta kaatui johtuen Dfinityn sisäpiiriläisistä, jotka myivät ICP-rahakkeita kryptovaluutan pörsseissä.

Arkhamin mukaan verkon käynnistämisen jälkeen Dfinity-sisäpiiriläiset lähettivät noin 2 miljardin dollarin arvosta ICP-rahakkeita salauspörsseille myymään niitä markkinoilla. Tämä, Arkahm väitti, auttoi hintaa romahtamaan 700 dollarista alle 50 dollariin muutamassa viikossa.

Tämä valitus vaatii tuomariston oikeudenkäyntiä ja vaatii korvausta yksityissijoittajille kärsimistä taloudellisista vahingoista.

Oikeusjuttu on harvinainen tapaus salausprojektista, joka on joutunut oikeustoimiin omien sijoittajiensa väitetysti rikkoneen arvopaperilakia. Tällaiset oikeudenkäynnit tulevat yleensä sellaisilta elimiltä kuin Securities and Exchange Commission.

Vaikka monet kriitikot ovat toistaneet kantajan väitteet, vaatimusten pätevyys on vielä tarkistettava oikeudellisella menettelyllä. Se, pidetäänkö ICP: tä suojaustunnuksena vai ei, käy selväksi vasta, kun oikeusjuttu etenee ja lisää tietopintoja.

Jaa tämä artikkeli

Lähde: https://cryptobriefing.com/lawsuit-claims-dfinity-icp-token-unregistered-security/

YouTube-video