Sam Bankman-Fried (SBF) esiintyi New York Times DealBook Summitissa, jossa hän keskusteli FTX:n lakkautumisen syistä. Hän väittää, että vastoinkäymisistä huolimatta hän ei keskity mahdolliseen rikosoikeudelliseen vastuuseen vaan yrittää auttaa tekemään sidosryhmistä kokonaisia.
Andrew Ross Sorkin New York Timesista haastatteli Sam Bankman-Friedia (SBF), epäonnistuneen FTX- kryptopörssin entistä toimitusjohtajaa. Puhuessaan virtuaalisesti DealBook Summitissa, häpeänyt toimitusjohtaja ilmaisi ajatuksiaan ja katsoi taaksepäin, mikä meni pieleen vaihdossa.
Tosiasioiden paljastaminen
Eräs SBF:n harjoittama plussa oli se, että kaikki amerikkalaiset asiakkaat ovat "okei" asiakkaiden omaisuuden suhteen. Hän väittää, että FTX US, yhtiön amerikkalaisille asiakkaille tarkoitettu kauppapaikka, on edelleen maksukykyinen. SBF pysyi "hämmentyneenä" siitä, miksi FTX US ei käsittele asiakkaiden nostoja juuri nyt.
BeInCrypto kattoi tämän kerronta edellisessä artikkelissa. Vakavaraisuuden valaisemiseksi FTX US Derivatives (entinen LedgerX), SBF:n murenevan imperiumin maksukykyinen kokonaisuus, valmis asettamaan saataville $ 175 euroa käytettäväksi FTX:n konkurssimenettelyssä.
"Rahat, jotka voidaan siirtää heti keskiviikkona, tulevat 250 miljoonan dollarin rahastosta, jonka LedgerX oli varannut tarjoukseen saadakseen viranomaishyväksyntä kryptojohdannaiskaupan selvittämiseksi ilman välittäjiä."
Siitä huolimatta konkurssi koskee yli 100 velkojaa ja ehkä yli miljoona asiakasta, joiden omaisuus puuttuu. On hyvin vähän asiakirjoja, ja korvaava toimitusjohtaja John säde sanoi, että FTX on eeppinen sotku ja kestää todennäköisesti useita vuosia, ennen kuin asiakkaat saavat takaisin omaisuutensa, jos he tekevät niin.
Huolet ovat edelleen yleisiä. Haastattelun mukaan FTX:n kaatuminen johtui riskinhallintaongelmasta, joka karkasi käsistä siinä, mitä SBF kutsuu "pankkia ajamiseksi".
"Katso, minä meni pilalle"
Pörssin massiivisen romahduksen ja kaatumisen aiheuttama värähtelyvaikutus tuntui ja tuntuu edelleen vakavasti koko alalla. Se, mikä meni etelään FTX:lle ja sen johtajille, oli sen riskienhallinnan säännösten mukainen tarkastus. Haastattelijan kysyessä entinen johtaja myönsi saman:
”Epäonnistuimme täysin riskienhallinnassa ja eturistiriitariskissä. FTX:llä ei ollut henkilö, joka olisi vastuussa sijaintiriskistä."
Lähentämällä aihetta SBF yritti yhdistää pisteitä.
Ensinnäkin FTX:llä ei ollut korttia, joka olisi näkymä toiminnoista. "Ongelma on siinä, että levyjä oli liian monta - FTX Japanista, Singaporesta, Euroopasta jne." Tämän seurauksena mikään yksittäinen kokonaisuus ei valvonut minkäänlaista globaalia riskienhallintaa.
SBF mainitsi sitten toistuvasti asiakkaiden marginaalitilit ja sanoi, että FTX:n ongelma oli riskienhallinnan puute ja näiden marginaalitilien kasvaminen liian suuriksi. Mutta yllättäen hän kiisti syyllistyneensä tietoisesti petokseen. "Markkinousut, asiakkaat lainaavat toisiltaan ja Alamedalta olivat yksi niistä", Bankman-Fried sanoi viitaten ongelmiin, jotka kaattivat hänen yrityksensä.
Koska asiakkaiden vedot menivät kauheasti, FTX:n johtajat kilpailivat sulkeakseen marginaalitilit, mutta tappiot kasvoivat liian nopeasti. Niiden peittäminen ja nostojen kiire marraskuun alussa tyhjensi FTX:n tilit ja aiheutti pörssin romahtamisen.
”Toivon tietysti, että viettäisin enemmän aikaa haittojen pohtimiseen ja vähemmän hyviä puolia miettimiseen. Jos olisin keskittynyt vähän enemmän tekemiseeni, olisin voinut olla perusteellisempi", hän sanoi. "Se olisi antanut minulle mahdollisuuden saada kiinni siitä, mitä tapahtui riskipuolella."
Hän päätti haastattelun sanomalla:
”Tein paljon virheitä, enkä koskaan yrittänyt tehdä petoksia. En todellakaan ollut tarpeeksi varovainen huonojen puolien näkökulmasta. Katsoin 30 %:n laskua; sitten tapahtui 95 % lasku."
Näyttää siltä, että SBF aikoo siirtää syyn FTX: n epäonnistumisesta. Ei Alamedan huonoihin vetoihin tai mahdollisesti laittomaan varojen siirtoon, vaan sen sijaan asiakkaille. Asiakkaita syyttävä puolustus voisi todellakin herättää lisää spekulaatioita krypto-Twitterissä.
Jotkut käyttäjistä ovat jo korostaneet äänensä:
Toinen käyttäjä kritisoi NY Timesia sen sijaan, että se antoi SBF:lle alustan:
Lopuksi haastattelu päättyi, kun SBF sai kiitosta osallistumisesta ja yleisö antoi hänelle aplodit:
Ongelmia edessä
Kaiken kaaoksen keskellä SBF päätti puhua, vaikka hänen oikeusapunsa neuvoi sitä vastaan. Bankman-Fried sanoi, että hänen asianajajansa eivät tukeneet hänen päätöstään puhua, mutta hän päätti istua haastattelussa. "Minulla on velvollisuus puhua ja selittää, mitä tapahtui."
Hän lisäsi:
"Olin niin totta kuin tiedän."
Viranomaiset tutkivat Bankman-Friedia useilla lainkäyttöalueilla, mukaan lukien Bahama, Turkki ja Yhdysvallat. Mitä tahansa entinen toimitusjohtaja sanoi, tutkijat ja syyttäjät voisivat mahdollisesti käyttää lainkäyttöalueilla ympäri maailmaa. Siitä huolimatta hän arvioi:
"Klassinen neuvo on: 'älä sano mitään, vetäydy kuoppaan. Mutta sellainen en ole, enkä halua olla. Minulla on velvollisuus puhua ja selittää, mitä tapahtui."
Mitä SBF:n tulevaisuus tuo tullessaan?
Kun Bankman-Fridiltä kysyttiin, oliko hän huolissaan rikosoikeudellisesta vastuusta, hänen oli vaikea löytää jalansijaa tähän aiheeseen, mutta hän sanoi:
”Minulla on aika ja paikka ajatella itseäni ja omaa tulevaisuuttani. En usko, että tämä on sitä."
Hän näyttää luovan uudelleen tulevaisuutta, jossa hän todistaa kongressin kuulemistilaisuuksissa, ehkä selittää kaatumista. Aivan kuten ennenkin, kun hän toimi alan tiedottajana, lainsäätäjien vakuuttaminen krypto-ohjelmalla oli innovaatio, jota yhdysvaltalaiset sijoittajat tarvitsivat.
Päinvastoin, Yhdysvaltain arvopaperilaki selventää tätä pankkien ulkopuoliset välitysyritykset pitäisi olla $1 omaisuutta jokaista sen laajentamaa dollarin marginaalia kohden. New York Timesin edustajan Stephen Gandelin mukaan SBF näyttää myöntäneen, että näin ei ollut ja että yritys käytti asiakkaan varoja yrityksen lainan vakuutena. Se ei ole sallittua Yhdysvalloissa"
Mutta jälleen kerran, FTX sijaitsi Bahamalla, mikä vaikeuttaa entisestään tapausta häntä vastaan.
Vastuun kieltäminen
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.
Lähde: https://beincrypto.com/sbf-shifts-blame-customers-defense-did-not-try-commit-fraud/