As U.Today raportoi Digitaalikauppakamari, itsenäinen lohkoketjua kannattava yhdistys, on eilen jättänyt aloitteen puuttuakseen oikeudenkäyntiin Ripple ja SEC. Asiasta erittäin kiinnostuneena kolmantena osapuolena organisaatio toivoo saavansa samanlaisen mahdollisuuden kuin se myönnettiin SEC:n tapauksessa Telegramia vastaan.
Uutinen kamarin mahdollisesta osallistumisesta otettiin positiivisimmin vastaan, mutta epäilijöitä oli silti, jotka kyseenalaistivat tapahtuman tarkoituksenmukaisuuden. XRP:tä kannattava aktivisti ja lakimies, joka tunnetaan Twitterissä nimellä @Belisarius2020, tarjosi mielipiteensä uutiseen.
Näin ollen asianajaja sanoi, että jaoston tarkoituksena on antaa tuomioistuimelle käsitys siitä, että digitaalinen omaisuus ja sen kanssa tapahtuvat liiketoimet ovat kaksi erillistä kokonaisuutta. Tuomioistuin hyväksyi selvennyksen, jonka Ripple tekee liiketoimia XRP ja XRP:n itsenäinen kierto ei ole sama, olisi estänyt ennakkotapauksen, jossa kryptovaluuttakaupasta tulee jälkimarkkinoilla arvopaperikauppaa, lakimies sanoo.
Käännä komentosarja
Samanaikaisesti kamari- ja kryptoteollisuus saa asiantuntijan mukaan positiivisen tuloksen, vaikka tuomioistuin tunnustaisikin, että Ripple-myynnit olivat sijoitussopimuksia ja siksi XRP tässä tapauksessa on vakuus, jos vähintään kahden erillisen selvityksen tarve tunnustetaan.
mainokset
Siksi en pidä Chamberin alushousua hyvänä tai huonona Ripple- tai XRP-pitimille. Mielestäni on tärkeää ja hyödyllistä asian kannalta, jos tuomioistuin jättää eron Ripplen XRP:tä koskevien liiketoimien ja omaisuuserän välillä ja tunnustaa erilaiset tiedustelut/7
— lasku (@Belisarius2020) Syyskuu 16, 2022
Yhteenvetona asianajaja toteaa, että Digitaalisen kauppakamarin osallistuminen tapaukseen ei ole hyvä eikä huono Ripplelle tai XRP:lle, mutta se on järkevää kryptoteollisuuden toiminnan jatkumisen kannalta.
Lähde: https://u.today/sec-v-xrp-lawyer-explains-how-chamber-of-digital-commerce-will-help-ripple-and-xrp