Russell Westbrookin huhuttiin, että Indiana Pacersin kauppa voi olla vaikea neuvotella

Koko kesän raportit ovat ehdottaneet, että Los Angeles Lakers saattaa yrittää vaihtaa vartija Russell Westbrookin tasapainottaakseen kokoonpanoaan. Indiana Pacersilla on palkkakattotilaa, halu hankkia lisää omaisuutta ja veteraaneja, joista Lakers on aiemmin ollut kiinnostunut.

Tämän seurauksena molemmat joukkueet ovat tunteneet olevansa luonnollisia kauppakumppaneita mahdollisessa Westbrook-kaupassa. Neuvottelut tällaisesta kaupasta ovat kuitenkin hankalia, kun otetaan huomioon molempien joukkueiden motivaatiot, ja on useita syitä, miksi kahden franchising-sopimuksen välinen sopimus ei välttämättä tapahdu ennen kuin jokin muuttuu.

Bob Kravitz raportoi Athletic että Indiana ja Los Angeles kävivät kauppaneuvotteluja Westbrookista – koko ehdotus sisälsi entisen MVP:n ja vuoden 2027 ensimmäisen kierroksen valinnan Indianaan, kun taas Buddy Hield ja Myles Turner matkustivat Los Angelesiin.

Kravitz kuvaili tällaista kaupparakennusta "tällä hetkellä kuolleeksi" heinäkuussa. Michael Scotto HoopsHype raportoitu että myös hieman muokatusta sopimuksesta oli keskusteltu – sellaiseen, johon osallistuivat samat pelaajat, mutta joka sisälsi myös vuoden 2029 ensimmäisen kierroksen valinnan ja Talen Horton-Tuckerin matkalla Pacersiin samalla kun Daniel Theis siirtyi Lakersiin.

Nämä kaksi huhuttua ehdotusta tiivistävät mahdollisen Lakersin ja Pacersin välisen Russell Westbrook-kaupan vaikeudet: Los Angeles haluaa pitää osan käytettävissä olevista ensimmäisen kierroksen draft-valinnoistaan, mutta Indiana haluaa mahdollisimman paljon omaisuutta, jos se aikoo ottaa Westbrookin suuren osan. sopimus – hänen on määrä tienata 47 miljoonaa dollaria vuosina 2022-23.

Indiana on selvästi alle palkkatason, joka on vähimmäiskokonaispalkka NBA-joukkueen on maksettava kauden aikana. Heillä on runsaasti palkkakattotilaa Westbrookin sopimuksen ottamiseksi vastaan ​​lähettämättä vastineeksi vastaavia sopimuksia – mitä usein vaaditaan muissa kaupoissa. Pacersin tilanne kaupan näkökulmasta on ainutlaatuinen.

Franchising on siirtynyt aikakaudesta toiseen viime kuukausina. Tämä käänne on johtanut siihen, että he ovat tehneet pitkäjänteisiä kauppoja, he ovat hankkineet kaksi tulevaa ensimmäisen kierroksen valintaa (Clevelandin ja Bostonin valinta vuonna 2023) ja useita nuoria pelaajia (Jalen Smith, Aaron Nesmith ja Tyrese Haliburton) sopimuksilla pitäen samalla palkkansa. korkkilevy puhdas. Pacers etsii omaisuutta ja joustavuutta valmistautuakseen menestykseen pitkällä aikavälillä.

Lakersilla on puolestaan ​​pohjimmiltaan päinvastaiset tavoitteet. LeBron Jamesin ja Anthony Davisin listalla violetilla ja kullalla on mestaruuspyrkimykset. Ja silti, viime kaudella he voittivat vain 33 peliä ja jäivät väliin. Los Angeles haluaa parantua - paljon paremmin - tällä tulevalla kaudella.

Westbrookin muuttaminen ja avustajien hankkiminen samassa kaupassa auttaisivat LA:ta saavuttamaan sen. Vuoden 2017 MVP on sopinut huonosti Lakersiin, ja joukkue oli kolme pistettä per 100 hallintaa parempi Westbrookin ollessa penkillä kuin kentällä. Monet pitävät Lakersin Westbrook-kauppaa yhteen- ja vähennyslaskuna.

Lahjojen hankkiminen Westbrookille on pääjohtaja Rob Pelinkan tavoite. Ja Lakersillä oli jo ennen tätä offseasonia aiempaa kiinnostusta Pacersiinveteraanit Myles Turner ja Buddy Hield. 1,000 jalan näkymästä Pacers-Lakers-kehys on järkevä.

Yksityiskohtiin kaivautuminen tekee vaihdon rakentamisesta vaikeampaa. Ensinnäkin joukkueen houkutteleminen Westbrookin massiiviseen sopimukseen on vaatimus Lakersille kaikissa sopimuksissa. Triple-double-kone ei sovi moniin joukkueen tavoitteisiin kaudella 2022-23 ottaen huomioon hänen nykyinen lahjakkuustasonsa, palkkansa ja kykynsä kohdata muita pelaajia, joten hänen sopimustaan ​​pidetään huomattavana negatiivisena. Lähettääkseen hänet toiseen joukkueeseen, Lakersin on todennäköisesti sisällytettävä omaisuus makeutusaineeksi.

Samaan aikaan Indiana on arvostanut Turneria aiemmissa kauppaneuvotteluissa. Hield on uudempi Pacer, joten hänen arvonsa franchisingille ei ole yhtä selvä, mutta hän julkaisi uran parhaat luvut joukkueelle sen jälkeen, kun he ostivat hänet helmikuussa. Silti hänen huono puolustus ja suuri sopimus tekevät hänestä parhaimmillaankin neutraalin arvon.

Turnerin ja Hieldin yhdistettynä, ilman muita mukana olevia pelaajia tai poimintoja, katsotaan olevan arvokkaita vähintään yksi ensimmäisen kierroksen luonnosvalinta. Ja kun otetaan huomioon, kuinka paljon Pacers pitää Turnerista, se voi viedä vielä enemmän.

Kun käytetään näitä arvomäärityksiä – yksi ensimmäisen kierroksen valinta vaadittiin, jotta Lakers vaihtaa Westbrookin pois, yksi ensimmäisen kierroksen valinta vaadittiin Hieldin ja Turnerin hankkimiseksi – näiden kolmen kanssa tehty kauppa vaatisi Lakersia lähettämään Pacersille kaksi ensimmäisen kierroksen. luonnosvalinta.

Tyhjiössä se kuulostaa toimivalta sopimukselta. Molemmat joukkueet saavuttavat tavoitteensa. Mutta on komplikaatioita, jotka luovat esteen tämän kaupan ja todellisuuden välille.

Lakersin näkökulmasta luonnosvalinnan jakaminen on riskialtista. He lähettivät useita valintoja New Orleansiin Anthony Davisin vaihdossa vuonna 2019, mikä tarkoittaa, että he eivät voi tällä hetkellä vaihtaa yhtään ensimmäisen kierroksen valintaansa vuosien 2027 ja 2029 valintojensa ulkopuolella. Jos he tekisivät molemmat ensimmäisen kierroksen valinnat, jotka he voivat laillisesti siirtää, heillä olisi rajoitetusti resursseja parantaa joukkuettaan edelleen tulevissa kaupoissa. Se ei todennäköisesti ole houkuttelevaa franchising-sarjalle, joka yrittää voittaa ikääntyvän LeBron Jamesin kanssa, vaikka tämän tulevan kauden listan maksimoiminen on arvokasta.

Lisäksi Los Angelesilla voi olla merkittävää tilaa ensi kaudella, ja Hieldin sopimus kattaa vielä kaksi kautta. Eliitin ulkopuolisen ampujan hankkiminen rajoittaisi joukkueen joustavuutta vuonna 2023 vapaana agentuurina.

Pacersille Westbrookilla ei olisi juurikaan arvoa kentällä. Tyrese Haliburton, heidän lupaavin nuori pelaaja, pelaa samassa asemassa ja hänellä on tulossa suuri rooli. Westbrook ottaisi minuutteja ja kehitysmahdollisuuksia 22-vuotiaalta. Nuorempaan joukkueeseen, joka toivoo kehittävänsä 12 alle 26-vuotiasta pelaajaansa tällä kaudella, Westbrook olisi parhaimmillaankin hankala istuvuus. Vartija polttaisi suuren reiän Pacersin lompakoihin koko kauden ajaksi, koska hänellä on rajallinen arvo franchisingille.

Lisäksi Pacersin on otettava huomioon Hieldin ja Turnerin siirtämisen vaihtoehtokustannukset tässä hypoteettisessa kaupassa. Vaihto Lakersin kanssa tarkoittaa, että Pacers ei voinut vaihtaa Turneria toiseen sarjaan. Voisiko sininen ja kulta saada enemmän arvoa toisen joukkueen veteraaniparille? Entä jos ne vaihdettaisiin yksitellen? Kuluneen kauden kolmen viimeisen kuukauden väliin jäämisen jälkeen kauden 2022-23 kampanjan vahva aloitus voi nostaa Turnerin arvoa. Pacersin on varmistettava, että he maksimoivat Hieldin ja Turnerin arvon siirrossa.

Kauppa poistaa myös kahden veteraanin arvon kentällä sinisestä ja kullasta. Franchising-yritykselle, joka ei ole koskaan saavuttanut pohjaa, se voi olla tärkeää.

Kun tarkastellaan molempien joukkueen motivaatioita, kauppa muuttuu vaikeammaksi kuvitella. Siksi, mukaan HoopsHypeRaportin mukaan sopimusta laajennettiin sisältämään muut osat - Horton-Tucker ja Theis - jotka muuttivat kunkin joukkueen koettua tuottoa.

Horton-Tucker on sittemmin jaettu Utahiin, eikä hän voi nyt olla missään kaupassa Lakersin ja Pacersin välillä. Mutta on olemassa muitakin tapoja, joilla kaksi joukkuetta voisivat neuvotella, jos ne ovat sitoutuneet tekemään tästä kehyksestä totta.

Suurin neuvottelutyökalu, joka tiimillä on, on poimintasuojat. Draft-valinnat voidaan vaihtaa suojauksilla – esimerkiksi jos vaihdettu valinta on suojattu 1-5, niin valinnan lähettänyt joukkue säilyttää vedonlyönnin, jos hänen ennätyksensä päätyy top5:een. Muuten se menisi kauppaan. Kun poiminta on suojattu, on usein olemassa toissijainen sopimus, jos poiminta ei välitä (esim. jos top-5 suojattu poiminta päätyy neljänneksi kokonaishakuksi, sen sijaan lähetetään kaksi toisen kierroksen poimintaa).

Pick voidaan käsitellä ilman suojauksia, mikä tarkoittaa, että riippumatta siitä, mihin se osuu draftissa, sillä käydään kauppaa. Tällaisilla valinnoilla on uskomaton arvo, kuten tällä sesongin ulkopuolella Rudy Gobertin, Dejounte Murrayn ja Donovan Mitchellin kaupoissa näkyy.

Pacers haluaisi teoriassa mahdollisimman monta valintaa Lakersilta, ja he haluavat, että nämä valinnat ovat suojaamattomia. Lakers toisaalta haluaisi vaihtaa mahdollisimman vähän valintaa vahvoilla suojauksilla. Tämä voisi olla alue, jossa joukkueet neuvottelevat ja pääsevät lähemmäksi sopimuksen tekemistä. Ehkä yksi ensimmäisen kierroksen valinta täysin suojaamaton ja toinen vahvalla suojauksella olisi onnellinen väline kahdelle franchising-sarjalle.

Myös vaihtosopimukset voivat muuttaa kaupan laskentatapaa. Joukkueet voivat vaihtaa vaihtooikeuksia draftissa – esimerkiksi Lakers voisi tarjota Pacersille vaihto-oikeuksia vuoden 2028 NBA-draftin ensimmäisellä kierroksella. Siinä skenaariossa, jos Lakers päätyisi paremmaksi ensimmäisen kierroksen valintaan kuin Pacers vuonna 2028, joukkueet voisivat kääntää luonnospaikkoja ensimmäisellä kierroksella. Jos Pacers saa paremman vedonlyönnin, he voivat päättää olla vaihtamatta paikkoja. Tällä joustavuudella on arvoa ja siitä voi olla hyötyä vaihdossa.

Toinen tapa, jolla tiimit voivat muuttaa siirrettävää kokonaisarvoa, on lisätä muita sopimuksia. HoopsHype kertoi, että Indiana yritti saada sopimuksen tehtyä vasta hankittu keskus Daniel Theis mukana esimerkiksi. Theisin sopimusta on jäljellä kaksi takuuvuotta, jotka ovat yhteensä hieman yli 18 miljoonaa dollaria, mutta hänellä ei ole selkeää roolia Indianassa. Jos Pacers pitää rahojen poistamista kirjoistaan ​​arvokkaana, Theis voi muuttaa kaupan kokonaisarvoa. Mutta muistakaa, että Lakers eivät halua hankkia pitkäaikaista palkkaa.

TJ McConnell voisi saada sopimuksen katsoa samalla tavalla kuin Theis tässä skenaariossa. Mutta hänellä on selkeämpi rooli Pacersissa tänä vuonna ja ehkä jopa sen jälkeen.

Jotain muuta harkittavaa – voisiko Pacers ottaa mukaan joitain pienempiä nuoria pelaajiaan rohkaistakseen Lakersia helpottamaan valintasuojaa? Se voisi olla ainutlaatuinen tapa tasapainottaa kauppaa. Esimerkiksi – jos Aaron Nesmith tai Goga Bitadze, kaksi nuorta entistä 20 parhaan joukkoon valittua pelaajaa, otettaisiin mukaan sopimukseen, olisiko Los Angeles halukkaampi vaihtamaan heikoilla suojauksilla olevia valintoja?

Yksi viimeinen tapa, jolla kaksi joukkuetta voisivat neuvotella suoraan, on käteismaksujen sisällyttäminen. Siinä tapauksessa, että Indiana ja Westbrook haluaisivat toteuttaa sopimuksen oston kaupan jälkeen, enemmän käteisvaroja voi olla hyödyllistä Pacersille. Lakers voi lähettää jopa 6.3 miljoonaa dollaria kaupassa ja niinkin vähän kuin hieman yli 100 tuhatta dollaria. Siitä summasta voidaan neuvotella.

Jos mikään näistä parannuksista - poimintasuojat, vaihtosopimukset, lisäpalkka, nuoremmat pelaajat tai käteinen - ei auta saamaan aikaan sopimusta, Lakersin ja Pacersin on todennäköisesti muutettava puitteita kokonaan. Toimiiko esimerkiksi Turnerin poistaminen kaupasta? Sitten kehys perustuisi Westbrookiin, Hieldiin ja mihin tahansa muuhun omaisuuteen, jonka joukkueet päättävät vaihtaa. Se voisi olla onnellinen väline, joka parantaa molempia joukkueita vahingoittamatta Los Angelesin kaupan joustavuutta tulevaisuudessa.

Ehkä Hield voitaisiin poistaa kaupasta, jotta Lakers ei ota pitkäaikaista palkkaa. Kuinka paljon Los Angeles olisi valmis sisällyttämään valintaan tällaiseen skenaarioon? Se antaisi Pacersille merkittävän omaisuuden tuoton Turnerille, mutta se ei ehkä ole paras aika siirtää 26-vuotiasta isoa miestä. Se jättäisi Indianalle vähemmän arvokkaita veteraaneja tulevia sopimuksia varten.

Jokaiseen muutettuun kauppaskenaarioon sisältyy joitain lisättyjä ratkaisuja ja joitain lisättyjä tiesulkuja. Tämä edustaa monia esteitä, jotka Los Angeles Lakersin ja Indiana Pacersin on selvitettävä, jos ne palaavat kauppaneuvotteluihin. Ehkä kolmas joukkue, joka antaa enemmän arvoa tietyille sopimukseen osallistuville osille, voisi auttaa tasapainottamaan asioita, mutta sellaisesta kaupasta tulee liian monimutkaista ennustaa.

Joka tapauksessa Lakersin ja Pacersin väliset neuvottelut ovat hankalia, koska suuret palkat, kaikkien aikojen suuren, arvokkaan omaisuuden menestys ja entinen MVP ovat mukana. Jotain saattaa joutua muuttamaan, jotta sopimus saadaan tehtyä, kuten Lakersin hidas kauden aloitus tai Pacersin loukkaantuminen. Kaikki kaupat, jotka lopulta voivat toteutua, vaativat huolellisia keskusteluja ja välitystä – muuten molemmille joukkueille voisi olla parempi etsiä kauppoja muualta.