Ulkomaiset sijoittajat tarvitsevat apua Amerikan EB-5-siirtolaisohjelmasta

Marcos Bertola on US EB-5 Regional Centerin ulkomainen maahanmuuttajasijoittaja, jonka vihreä kortti on hämärässä, koska Regional Center -ohjelma suljettiin hänen hakemuksensa käsittelyn ajaksi. Hän on yksi yli 30,000 526 sellaisesta sitoutuneesta sijoittajasta, joiden I-15-maahanmuuttohakemukset ovat jumissa. Vähintään 500,000 miljardia dollaria pääomasijoituksia ja lähes XNUMX XNUMX amerikkalaista työpaikkaa on juuttunut tähän jumiin IIUSA, Invest in the USA:n mukaan.

Parempaa ymmärrystä tarvitaan

"Uskon, että kongressin sympatian puute sitä kohtaan, mitä sijoittajat käyvät läpi Aluekeskus-ohjelman päättyessä, johtuu suurelta osin siitä, että ihmiset eivät ymmärrä, keitä he ovat", Bertola sanoi. Hän lisäsi: "Sijoittajat nähdään miljonääreinä, joilla on varaa odottaa vielä vuosi, jotta viivästys ei vaikuta heidän elämäänsä. Mutta meidän tapauksessamme ja monien tuntemamme EB-5-sijoittajien tapauksessa olemme vain keskiluokkaisia ​​perheitä, jotka sijoittavat säästömme Yhdysvaltain talouteen antaaksemme lapsillemme paremman koulutuksen ja koska uskomme amerikkalaisten instituutioiden huippuosaamiseen. siinä määrin, että haluamme olla osa sitä."

Bertola kuvailee prosessin alkamista hänen perheelleen: ”Päätös muuttaa Yhdysvaltoihin alkoi, kun tyttäreni valmistui lukiosta ja päätti ryhtyä sairaanhoitajaksi. Tutkiessamme, kuinka hän voisi opiskella Yhdysvalloissa, saimme tietää, että EB-5 näytti meille tilaisuudelta olla hänen kanssaan perheenä. Vaimoni, joka on tutkija, joka valmistui maisteriksi yhdestä Latinalaisen Amerikan arvostetuimmista yliopistoista, oli innoissaan ajatuksesta, että voisin tulla lääkäriksi Yhdysvalloissa.

Bertola jätti EB-5-sijoittajahakemuksensa vuonna 2016, jolloin ratkaisuajan arvioitiin olevan noin 14 kuukautta. Kesti kolme vuotta ennen kuin se hyväksyttiin, mutta hän oli kuitenkin iloinen ja odotti asioiden sujuvan nopeammin sen jälkeen. Seuraava askel heidän maahanmuuttomatkallaan oli saada lupa National Visa Centeristä saada maahanmuuttajahaastattelut Yhdysvaltain konsulaatissa ulkomailla. Hän ja hänen vaimonsa jopa ostivat talon Yhdysvalloista vuonna 2019 Orlandosta, Floridasta odottaen kaiken järjestyvän. Se talo on ollut tyhjä siitä lähtien, mikä on aiheuttanut taloudellisen taakan maksaa kahdelle kotitaloudelle kiinteistöverot, vakuutukset, HOA jne. heidän ulkomaisten kulujensa lisäksi.

Konsulaattien sulkeminen ei auttanut

Bertola kertoo: ”Asiakirjamme arkistoitiin Kansalliseen viisumikeskukseen maaliskuussa 2020, mutta pandemian vuoksi konsulaatit ympäri maailmaa suljettiin tuossa kuussa. Kun he aloittivat maahanmuuttohaastattelut vuotta myöhemmin, oli neljän tason prioriteetti määrittää, mitkä maahanmuuttohakemukset tulisi haastatella ensin ja EB4-tapaukset olivat listan viimeisiä.

Bertola oddessy jatkoi: "Haastattelumme ajoitettiin vihdoin, Floridan senaattorin toimiston avustuksella, heinäkuun 30.^th, 2021 Aluekeskusohjelman auringonlaskun jälkeen. Viikko haastattelun jälkeen saimme konsulaatista sähköpostin, jossa kerrottiin, että meidän osaltamme kaikki oli hyvin, ja he odottivat ohjelman uudelleenkäynnistystä viisumiemme myöntämiseksi. Olimme uskomattomassa tilanteessa, että kaikki vetoomuksen vaiheet hyväksyttiin, mukaan lukien konsulaatin haastattelu, mutta emme voineet saada viisumiamme raukeamisen vuoksi. Passimme ovat edelleen konsulaatissa siitä lähtien."

Psykologinen maksu

Tämä odottaminen on myös asettanut valtavan psykologisen taakan hänen lapsilleen. "Tyttäreni, joka oli 3^rd vuoden sairaanhoitajaopiskelijana on juuri päättänyt, ettei hän enää malta odottaa lähtöä. Vaimoni voisi olla valmistunut biolääketieteen alalta ja työskennellä terveydenhuollossa Yhdysvalloissa tähän mennessä, ellei tämä uudelleenlupa raukea. Elämämme on ollut pysähdyksissä monta vuotta Yhdysvaltoihin muuton odotuksessa, mutta joka kerta kun määräaika näyttää olevan lähellä, tulee pettymys ja epävarmuus kasvaa”, Bertola sanoo. Hän lisää: ”Näiden vuosien ammatillinen kehitys ja saavutukset ryöstetään meiltä, ​​erityisesti lapsiltani, jotka aloittavat uransa. Henkilökohtaiset tavaramme ovat varastossa yli vuoden valmiina lähetettäväksi, ja käytämme aikamme etsimällä Internetistä uutisia valtuutuksesta, jota ei koskaan tule."

Ei kiireen tunnetta

Bertola näkee asian: "Kongressissa ei ole kiirettä uudelleenvaltuutuksen suhteen, ja sijoittajia käytetään panttivankeina neuvotteluissa." Vanhuuslaki, kuten FIFPA (Foreign Investors Fairness Protection Act), voisi helposti ratkaista tämän ongelman, mutta Bertolan mukaan siitä puuttuu poliittinen tietoisuus. ”Se on vahingollinen tilanne ohjelman maineelle ja voi johtaa miljoonien dollareiden ja tuhansien työpaikkojen menetykseen, jos sijoittajat alkavat haastaa oikeuteen saadakseen sijoituksensa takaisin. Kukaan ei voita, mutta me sijoittajat olemme heikoin lenkki”, Bertola sanoo.

”Tällä hetkellä paras toiveemme on saada äänemme ja henkilökohtaiset tarinamme kuuluviin. Minulla on unelma muuttaa Amerikkaan laillisena maahanmuuttajana ja tulla Yhdysvaltain kansalaiseksi tulevaisuudessa, mutta tämä unelma evätään tuhansilta sijoittajilta, jotka eivät tehneet mitään väärää, mutta joutuivat viime vuosien poliittiseen myllerrykseen, päättelee. Bertola.

Vanhemmuutta koskevaa lainsäädäntöä tarvitaan

Tämän ongelman ratkaisemiseksi arvopaperivälittäjä ja EB5 Marketplacen perustaja Kurt Reuss kirjoitti äskettäin: "Nykyiset EB-5:n aluekeskuksen sijoittajat ovat tällä hetkellä jumissa, koska heidän hakemuksensa jäävät jäädytettyinä aluekeskusohjelman raukeamisen vuoksi. Yhdysvaltain hallituksella on velvollisuus noudattaa sopimuksensa päämäärää: vilpittömässä mielessä sijoittaneiden ja jättäneiden sijoittajien vetoomusten ratkaiseminen. Muutoin toimiminen olisi yksinkertaisesti väärin ja vaikuttaisi kielteisesti maahanmuuttajamaineeseemme."

Reussin mukaan, joka kannattaa Regional Center -ohjelman lopettamista EB-5-suorasijoitusvaihtoehdon hyväksi, "yksinkertainen vanhempainlainsäädäntö voi suojella niitä sijoittajia, jotka jättivät vetoomuksensa ohjelman hyväksymisen yhteydessä. Huolehdi aiemmista aluekeskussijoittajista, jotka toimivat hyvässä uskossa ja lopeta ohjelma sillä.

Uusiutuipa seutukeskusohjelma vai ei, on selvää, että on aika auttaa riitaan joutuneita ulkomaisia ​​sijoittajia.