Mitä osapuolet ajattelevat salauksesta ja lohkoketjusta?

Uusien tekniikoiden, kuten lohkoketjun tai tekoälyn, käyttö on ollut viime aikoina valokeilassa ja saanut enemmän hyväksyntää hallituksilta ympäri maailmaa. 

Saksalaiset äänestivät sunnuntaina 26. syyskuuta parlamenttivaaleissa Angela Merkelin 16 vuoden toimikauden päättyessä. Vuodesta 2005 lähtien Saksa on kokenut syviä kriisejä, mutta myös ennennäkemätöntä vaurautta. Merkelin lähteminen luo valtatyhjiön, mutta se luo myös mahdollisuuden uudelle alulle - salausala ei ole poikkeus. Mutta miltä tämä uusi alku voisi näyttää, ja mitä saksalaiset osapuolet aikovat tehdä salamarkkinoiden ja uusien tekniikoiden, kuten lohkoketjun, auttamiseksi? 

Cointelegraph katsoi vaaliluetteloita, etsi avainsanoja, kuten "kryptovaluutat", "lohkoketju" tai "digitaalinen euro", ja kysyi osapuolilta, mitä mieltä he ovat salausmarkkinoiden sääntelystä.

Sosialidemokraattinen puolue - 206 paikkaa

Keskusta-vasemmiston sosiaalidemokraattisen puolueen (SDP) suhde kryptovaluutoihin voidaan selittää lyhyesti: salausmarkkinoilla ei ilmeisesti ole mitään merkitystä Saksan suurimmalle poliittiselle puolueelle, jolla on eniten jäseniä. Ja sellaiset sanat kuin "Bitcoin" tai "cryptocurrencies" näyttävät olevan osapuolen unohtamia "Zukunftsprogrammissa" (englanti: Manifesti tulevaisuutta varten), SPD: n vaaliluettelon otsikko.

Vain yhdessä paikassa on negatiivinen maininta yksityisistä digitaalisista valuutoista, kuten Facebookin Diem-hankkeesta tai ns. Edes digitaalinen euro ei näy SPD: n vaaliasiakirjassa.

Siskopuolueet CDU ja CSU, jotka tunnetaan nimellä "Union" - 196 paikkaa

Vuoden 2019 puoliväliin asti keskustaoikeistolaiset puolueet CDU/CSU olivat kriittisiä salausvaluuttojen suhteen, minkä jälkeen puolue käynnisti lohkoketjutrategiansa. CDU/CSU: n mielestä lohkoketjuteknologialla on suuri potentiaali, ja Saksasta on tulossa maailmanlaajuinen lohkoketjun edelläkävijä. 90% sen blockchain -strategian toimenpiteistä (40 /44) on jo aloitettu, mukaan lukien sellaiset virstanpylväät, kuten Saksan lain avaaminen digitaalisille arvopapereille. Unioni haluaa jatkaa blockchain -pilottihankkeiden edistämistä.

Kryptovaluuttojen osalta CDU/CSU vaatii asteittaista mutta vastuullista sääntelyä ja tiukenna Know Your Customer -sääntöjä. Vaalitodistuksessa todetaan seuraavaa:

”Kiinteistöjen hankkiminen maksamalla käteisellä pitäisi olla mahdollista vain pankkien avulla, joiden on ensin varmistettava ostajan henkilöllisyys ja rahan alkuperä osana olemassa olevaa liikesuhdetta; sama pätee, kun käteistä vaihdetaan kryptovaluuttaan ja päinvastoin. ”

Toisaalta tokenoidut arvopaperit ovat paljon enemmän CDU/CSU: n painopisteitä, ja puolue puolustaa niitä avoimesti. Digitaalinen euro nopeana, yksinkertaisena ja turvallisena maksuvälineenä ja vaihtoehtona käteiselle näyttää olevan tärkeä myös CDU/CSU: lle - mutta puolueen mukaan "on otettava varovaisia ​​toimia". 

Alliance 90/Vihreät - 118 paikkaa voitettu

Vihreät ymmärtävät blockchain -tekniikan tärkeyden, mutta haluavat pitää tämän innovaation valtion hallinnassa. Vihreiden finanssipolitiikan tiedottaja Lisa Paus kertoi Cointelegraphille, että kryptovaluutat tuovat riskejä, kuten ”valtavaa energiankulutusta, rikollisten väärinkäyttöä ja spekulatiivista liioittelua”. "Pohjimmiltaan, kuten kaikkiin rahoitusalan innovaatioihin, täällä olisi sovellettava samoja sääntöjä kuin muihin klassisiin rahoitustuotteisiin kuluttajansuojan, avoimuuden ja taloudellisen vakauden osalta", hän sanoi.

Vihreät tukevat periaatteessa Euroopan keskuspankin suunnitelmia luoda oma digitaalinen euro. Pausin mukaan Euroopan unioni tarvitsee omaa rahoitusalan infrastruktuuria turvatakseen itsemääräämisoikeutensa ja euron kansainvälisen roolin. Hän sanoi:

”Meille on tärkeää, että digitaalinen euro takaa tiedot ja oikeusturvan kuluttajille ja yrityksille eikä uhkaa taloudellista vakautta. Digitaalisen euron avulla voimme myös torjua oligopolien aiheuttamia perusteettomia kustannuksia. Digitaalinen euro ei kuitenkaan korvaa perinteistä käteistä, vaan täydentää sitä. ”

Kuten SPD, vihreät hylkäävät yksityiset valuutat tai vakiokolikot. Puolue pelkää valtiovallan heikentymistä valuutassa ja haluaa sen vuoksi ryhtyä päättäväisiin toimiin sitä vastaan.

Vihreiden puolueen vaaliluettelo aikoo myös poistaa kokonaan verovapautukset yli vuoden salausvaluutta -sijoituksista.

Tällä hetkellä Saksa verottaa vain salakirjoja tai jalometalleja, kuten kultaa tai hopeaa, jos ne myydään samana vuonna, jolloin ne ostettiin. Joten salauskauppiaat, jotka käyttävät digitaalista omaisuutta pitkän aikavälin rahoitusinvestointeihin eivätkä usein siirrä niitä, voivat tuottaa verovapaita voittoja Saksassa. 

Vihreiden mukaan ei pitäisi olla väliä kuinka kauan pidät - ennemmin tai myöhemmin valtio haluaa leikata.

Vapaa demokraattinen puolue - 92 paikkaa

Vapaajulistuksessaan Vapaa demokraattinen puolue (FDP) kannattaa ystävällistä politiikkaa kryptovaluuttoja kohtaan. Se sanoo haluavansa luoda innovointiystävällisen oikeudellisen kehyksen salausvaroille ja mahdollistaa kaikenlaiset digitaaliset arvopaperit. 

"Selkeät standardit voivat auttaa sekä yrityksiä että kuluttajia käyttämään lohkoketjua turvallisemmin ja siten myötävaikuttaa tekniikan mukauttamiseen paremmin", FDP: n tiedottaja Johannes Mellein kertoi Cointelegraphille. Melleinin mukaan sääntelyn ei pitäisi olla liian tiukkaa, vaan sen pitäisi estää markkinoille pääsyä.

Liberaali FDP näkee uusia mahdollisuuksia lohkoketjussa, erityisesti energia -alalla tai rahoituspalveluissa. Puolueen mukaan kehittyvä lohkoketjuekosysteemi voi olla yksi vahvimmista pelinmuuttajista pääomamarkkinoilla ja fintech-alalla seuraavan 10 vuoden aikana.

Melleinin mukaan lohkoketjutekniikka voisi avata entisestään epälikvidejä varoja investointeihin yleisöltä.

Tästä syystä FDP vaatii kansallisen ja eurooppalaisen oikeudellisen kehyksen muuttamista. FDP on myös ehdottanut niin sanottuja "digitaalisia vapausalueita" Saksassa. Tällaiset vyöhykkeet - joita kutsutaan myös sääntelyhiekkalaatikoiksi - vapauttaisivat lohkoketju- ja salausaloitukset liittovaltion finanssivalvonnan (BaFin) määräyksistä ja valvonnasta, jotta he voivat kokeilla uusia konsepteja ja prototyyppejä. 

Mitä tulee digitaaliseen euroon, FDP pitää sitä nopeana ja turvallisena vaihtoehtona käteiselle. Liberaalin puolueen mukaan e-euron ei kuitenkaan pitäisi poistaa tai korvata käteistä.

Vaihtoehto Saksalle (AfD) - 83 paikkaa

Vaikka jotkut Alternative for Germany (AfD) -poliitikot ovat aiemmin julkisesti puhuneet Bitcoinin (BTC) ja kryptovaluuttojen puolesta, aihe ei löydä sijaa heidän nykyisessä vaalijulkaisussaan ”Saksa. Mutta normaalia. ” Oikeistolainen populistipuolue on pudonnut vain yhden lauseen keskuspankin digitaalisesta valuutasta ja ilmoittanut vastustavansa voimakkaasti keskuspankkivaluuttaa.

Oikeistolainen populistinen puolue on varma vain yhdestä asiasta: käteinen on säilytettävä hinnalla millä hyvänsä. AfD vaatii käteisen pysyvää säilyttämistä kansalaisoikeutena ja sen kiinnittämistä yhteiseen lakiin.

Vasemmisto - 39 paikkaa voitettu

Vasemmisto haluaa säännellä digitaalisia maksujärjestelmiä yleisemmin. Lisäksi puolue näkee valtion monopolin valuutassa, jota uhkaa rahan yksityistäminen - ennen kaikkea Facebookin kaltaiset yritykset ja sen suunnitelmat täydentävästä valuutasta Diem. Mutta kryptovaluutat eivät tietenkään myöskään vastaa vasemmistolaista uskomusta, jonka mukaan rahan on oltava valtion omistuksessa. Vasemmisto vahvistaa tämän Cointelegraphille: 

"Kryptovaluutat tarjoavat vähän hyötyä yhteiskunnalle ja niillä on haitallisia sivuvaikutuksia."

Bitcoin ei rahoittanut päivittäistä kulutustamme, vasemmisto selittää. Bitcoinilla ei myöskään ollut riittävää arvon vakautta, eikä sen taata säilyttää tai lisätä arvoaan.

Vasemmisto vaatii siksi kryptovaluuttojen tiukempaa sääntelyä ja parempaa taloudellista kuluttajansuojaa. Vasemmiston mielestä finanssivalvontaviranomaisen, BaFinin, pitäisi säännellä salauskauppaa "suojellakseen sijoittajia suurilta tappioilta". 

Lisäksi vasemmisto vaatii salauskaivostoiminnan kieltämistä. Puolue kertoi Cointelegraphille, että se näkee edelleen Bitcoinin ja kryptovaluuttojen luomisen energian ja resurssien tuhlauksena:

”Bitcoin on myös ympäristön emakko, koska kaivostoiminta kuluttaa äärimmäisen paljon sähköä. Lisäksi tarvitaan kiireellisiä toimia rahanpesun lopettamiseksi kryptovaluutoilla. Bitcoin on rahoituksen pimeä verkko. ”

Salakriittinen osapuoli on kuitenkin avoin digitaaliselle eurolle. Vasemmisto yritti jopa saada digitaalisen euron Bundestagin asialistalle viime vaalikaudella:

”Kannatamme turvallista ja innovatiivista digitaalista euroa, joka ei korvaa millään tavalla käteistä, vaan täydentää sitä. Digitaalinen euro olisi yhtä turvallinen kuin käteinen, mahdollistaisi oman tietosuojan tason ja tukisi talouden digitalisaatiota, kuten edellä mainittua prosessien automatisointia. ”

Vasemmistopuolueen mukaan lohkoketjuteknologia on innovaatio, jolla on suuria mahdollisuuksia erityisesti prosessiautomaatiossa. Kuitenkin, kuten vasemmisto totesi, ei ollut järkevää käyttää lohkoketjua sähköintensiivisen kirjanpidon tarkistamiseen hajautettujen tietokoneiden kautta, jonka pankit yleensä tarjoavat virheettömästi.

Yhteenveto: Tiukempaa sääntelyä odotetaan

Miten näistä kuudesta osapuolesta tuleva hallitus lähestyy kryptovaluuttojen ja lohkoketjuteknologian sääntelyä, on vielä nähtävissä. 

Pian on odotettavissa muutoksia, kuten tiukempia KYC-asetuksia ja tiukempaa krypto-talouden sääntelyä. Loppujen lopuksi osapuolet ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: rahanpesua ja terrorismin rahoitusta olisi taisteltava voimakkaammin, ja monet osapuolet (FDP: tä lukuun ottamatta) pitävät kryptovaluuttoja edelleen "likaisena" rahana ilman hallintaa. 

Yksityiset digitaaliset valuutat, kuten Diem tai stabilocoins, eivät myöskään saa tukea Saksan hallitukselta, koska he pelkäävät, että ne voivat heikentää valtion monopoliasemaa. Vain FDP pidättäytyy kieltämästä retoriikkaa, mutta SPD: n liittokansleri -ehdokas Olaf Scholz puolestaan ​​veti usein yksityisiä kryptovaluuttoja vastaan.