Maat ovat kieltäneet krypton ja tiukentaneet sitä koskevia sääntöjä

• Useat maat ovat kieltäneet krypton, ja he ovat edelleen tietämättömiä siitä 
• Intia alkaa myös tukahduttaa kryptoa naapurinsa Bangladeshin jälkeen
• Useiden kryptojen määräykset, verot ja nouseva luonne ovat huolenaihe monille maille

Kiina on tuonut tuskaa Bitcoin-kaivajille ja kryptovaluuttaan yleisesti. Itse asiassa jopa Kiinan keskuspankin (People's Bank of China) kuluttajien taloudellisten oikeuksien suojasta vastaava apulaisjohtaja sai pienen tulipalon lausumalla digitaalisen rahan vain todennäköisiksi resurssiksi. Kiina on tekemässä valtasiirtoa (pääasiassa PBoC) esitelläkseen myöhemmin maan oman kehittyneen käteisen. Hankala liike, epäilemättä, jos heidän päällikkönsä jättäisi sitkeästi huomiotta markkinat ja epäonnistumiset osallistua.

Egyptissä, Iranissa ja Irakissa on ongelma, jonka vuoksi nuoret ja vanhat taloudelliset tukijat ovat tähän asti olleet kiinnostuneita krypto-osista. Suuri osa näiden maiden asiantuntijoista on rehellisesti pyrkinyt estämään tehtäviä. Siitä huolimatta Iranissa noin 5 % Bitcoinin louhinnasta tapahtuu. Tällä tavalla, vaikka he eivät huolestuttaisi kaivosnäkökulmasta, he eivät pidä haltijoista. Huh

- Mainos -

Järkyttävää kyllä, maassa, jossa suunnittelijat ja edistyneet sijoittajat menestyvät, Intia on alkanut ryhtyä toimiin myös kryptoa vastaan. Toinen Intian parlamentilta lähetetty lakiehdotus vaatii pankin ylläpitämää kryptografista rahaa sekä tiettyjen kryptojen rajoittamista. 

Maat, joissa on tiukat säännöt

Yhdeksän 51 maasta on kieltänyt krypton kokonaan. Sillä aikaa kun muut kamppailevat ohjeiden, taakkojen, nousevan luonteen kohtelun kanssa – samalla täyttäen omia erityisiä lainsäädäntöelinten taskuja.

On ilmeistä, että nämä 50 maata taistelevat mieluummin maittensa/asukkaidensa raha-asioita koskevien valintojen korkeimman tason hallinnasta; ja varmistavat omat rahansa sen sijaan, että näkisivät erehtymättömät mahdollisuudet yhteiskunnallisten järjestysten kehittymiselle, palkkojen edelleen kehittämiselle ja jatkuvasti muuttuvan tietokoneistetun näyttämön uusille alueille.

Eri kansakunnat ovat innoissaan. Useimmat tukevat kaivostoimintaa, loistaviin innovaatioihin sitoutunutta kaupunkijärjestelyä ja salauserien yksinkertaisuutta hallinnolle. Viimeinkin kaikki haluavat parantaa rahatilanteitaan. Oli miten oli, valtava määrä omaisuutta on mennyt auttamaan erilaisia ​​konflikteja, edistämään lainsäätäjiä, osa on otettu ilmaisu- ja ohjehallintoilta ja annettu sotilasrakennuksiin. 

Crypto-sidosryhmä jatkaa

Tällä tavalla ottaminen vakavasti asiaan, jota valtion virkamiehet ja pankit halveksivat pysyäkseen muutaman hallitsevan riittävän vanhan rahaorganisaation tahdissa, on yksinkertaisesti strategista liikettä, joka saa energiaa halusta ja kyltymättömyydestä.

Lohkoketju itsessään voi osoittaa olevansa ratkaiseva valtavassa sosiaali- ja julkishallinnon joukossa. Säätiö ja sitten jotkut, kaikki yksinkertaisia ​​ja edustettuja. Sairaanhoitoyritysten, lähellä olevien asiantuntijoiden jne. pitäisi ihanteellisesti omaksua Blockchainin hallinto ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa. Kaikki meistä useimmat pystyvät näyttämään heille edut ja sen, minkä he aidosti kieltävät asukkailtaan.

Lue myös: DOGEn perustaja toivottaa Nayib Bukelen tervetulleeksi McDonald'sin perheeseen 

Egypti, Irak, Qatar, Oman, Marokko, Algeria, Tunisia, Bangladesh ja Kiina ovat kaikki kieltäneet digitaalisen valuutan. 42 eri maata, mukaan lukien Algeria, Bahrain, Bangladesh ja Bolivia, on todistetusti kieltänyt tietokoneistetut rahastandardit rajoittamalla pankkien kykyä hallita kryptotekniikkaa tai rajoittamalla digitaalisen valuutan kauppaa Kongressin lakikirjaston vuoden 2021 raporttien mukaan. jaettiin marraskuussa.

Kryptauksen kokonaan tai todistetusti kieltäneiden kansakuntien ja seurakuntien määrä on kasvanut dramaattisesti vuodesta 2018 alkaen, jolloin yhdistys jakoi aiemmin asiasta raportin.

Muutamat krypton kieltäneet lainsäätäjät ovat sanoneet, että digitaalisia valuuttoja käytetään käteisen ohjaamiseen laittomiin lähteisiin, ja ovat väittäneet, että krypton nousu voi heikentää niiden rahakehystä.